거부 유권자

 

 2016 대선에 정치명 () 대통령 꿈꿨 플로리 주지사 시대착오적 돈키호테 재였다. 친형 W. George W. Bush ( 주니 부시) 대통 령으 만들어 2000 대선 매뉴얼 2016 공화 대선 후 경선 뛰어들었다. 처음에 매뉴얼 효과 봤다. 민주 당에 대세론 형성해가 힐러리 맞수로 부시 제격인 듯했다. 선거자금 쏟아 들어왔다. 청신호였다.

그런 경선 시작되 안개 걷혔다. 부시 거인으 돌진했지 알고보 풍차였다. 국민들

H.W.George H.W. Bush ( 시니 부시) 대통 령으 선택했 국민들 아니었다. 흘러 물로 물레방아를 법이다. 주지사 아이오와 뉴햄프셔, 사우스캐롤라이나 ‘응답하 2000 드라마 연출했다. 드라 마 (주니 부시) 카메오 출연시켰다. 2008 융위 대통령이었 금융위기 먹고살 힘들어 내세 장면 한편 코미디였다.

  주지사 시대착오 선거자 행태에서 확연히 드러났다. 정치에 선거자 모금액 후보 경쟁력 동일 시된다. 50 제각각 대선 사실 50 나라 돌며 선거 치르 비슷하다. ‘실탄’ 풍부해 한다. 아무훌륭후보라 지역 사람 들에자신충분홍보 없다. 미디어 활용하든, 뛰 든 천문학 단위 들어간다. 선거자 확보 대권 이르는 최소한 필요조건이다.

  부시 조건 넘치 충족시켰다. 월가 금융회사 대기업, 아니 진영‘큰손’들 부시 지갑었다. 이들 부시 홍보하 등에 수천달러쏟아부었다. 후보선거캠 바깥에 활동하 치활 단체들 캠프보 자유롭 정치자금 있다. 이른 ‘슈 Super PAC *이라 정치활동위원회 등으로부 정치자금 무제한으 기부받 있다. 하지 ‘공 점심 없다’. 사실 누구보 유권자들 분명 있다. 미국인들 정치권 흘러 뭉텅 ‘워싱 치’ 왜곡시켰다 생각했다. 포획 정치인 자신 힘들어졌다 생각했다. 보수, 진보 없었다.

 티 파티는 갓 출범오바행정부 정부 정책 비판하면 정치세력화하더 2010 중간선 공화 내 부 경선에 ‘작 정부’ 주창하 강경 후보들 당선시 켰다. 의원들이다. 흐름과 정반대 “금융위기 주범 금융기관들 도와주면 주택담 대출금 거리 나앉 서민들 방치하느냐” 목소리 높아졌다. 엘리자베 Elizabeth Warren  하버드 로스쿨교수 목소리 대변하면 진영 아이콘으 부상했다. 워런 원의원으 월가 국민 분노라고해 과언 니다. 주자들 자금이 마찬가지 뭉텅 후원금 존하 나름대 방식 활용하 노력했다. 그들 과거보 청렴해졌 때문 아니다. 국민들 이익단 체들 자금 때문이다.

 힐러리 달라졌다. 힐러리 2008 민주대선경 해도 큰손들 기부 후원금 의존하 전통적 방식으 치렀다.

오바마 온라인 ‘풀뿌 모금 방식  혁신적 선거운동 선보이 중심으 ‘오바 바람’ 만들어내

성공했다. 2008 2 오바 후보 100 명 이 후원자 확보했다. 와신상 재수 나선 힐러리 오바마 벤치마킹했다. 가급 소액 후원금 요청했 다. 그래 100 이내 부문에 샌더 상원의원에 밀렸다. 샌더스 누구보 정치자금, 선거자 개혁 정치인 이다. 선거자 총액 제한하 공적자금으 선거 치 를 있도 선거공영 도입 주장했다. 샌더스에게 월가 대기 자금 기부받 힐러리 정치인이었다. 샌더 힐러리 “월가 이익단체 의존하 후보” 몰아붙이 자신이야말 평범 미국인 대표하 후보라 세일즈했다. 공화당 루비오 크루즈 나름대 후원 모금 았다. 다수 후원자 지지층 넓히 국민 희석시 방식이때문이다.  부동 트럼프 지갑에 썼다. 거액로비 자금 돈으 굴러가 정치 신물 국민들 가면 국민 싶었 얘기들 거침없 대변해주 트럼프 환호했다. 워싱 정치, 정치 정치 갈망 미국 인 자금 의존하 ‘아 사이더’ 등장 것이 다. 트럼프 샌더스 ‘정 혐오’라 물질 가득 댕겼다.

 

* 외곽 정치활 단체 ‘정치행동위원회 PAC 유사 조직이지 모금 있다 차별된다. 후보들선거자마련사용되

 

 기존PAC개인에게서 연 5000달러까지모금할 있도 상한 정해 있다. 기업 PAC 기부 임직원 한정 액수 기부 있다. 하지

 

Super PAC 기업이 모두에게 무제한으 모금 있다. 유일 제약 후보 별개운영돼한다점이다. 하지선거출마

 

후보지지, 반대하활동전개할 수 있는 만 제약 의미 없다 전문가들 지적한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

최근 게시물