“한국이 아제르바이잔과의 유전 공동개발에 참여하는 지분은 어느 정도입니까.”(기자)
“전체 지분의 10% 정도다.”(송민순 청와대 안보정책실장)
노무현 대통령의 아제르바이잔 국빈 방문 둘째 날인 11일 오전(현지시간) 프레스센터에서는 ‘지분 논란’이 일었다.
아제르바이잔과의 ‘이남(Inam) 유전광구 공동개발 협력 양해각서(MOU) 체결 의미를 설명하는 자리에서다.
그러나 배포된 산업자원부 자료에는 ‘전체 지분 중 최대 20% 매입 목표’라고 돼 있었다.
그 차이를 묻자 송 실장은 산자부 실무자에게 확인한 후 “아제르바이잔 국영석유회사(SOCAR)의 지분 50% 중 20%를 우리가 가져온다는 것인 만큼 전체로는 10%”라며 “간단한 산수의 문제”라고 말했다.
이남 광구 개발에는 석유 메이저사인 영국 BP와 셸이 25%씩 지분을 갖고 있고, 한국은 SOCAR 몫인 나머지 50% 중 일부를 차지한다는 계획이다.
그러나 잠시 후 산자부 실무자는 “SOCAR 지분 50% 중 40% 정도를 확보한다는 계획인 만큼 전체를 기준으로 하면 20%가 맞다”고 정정 발표를 했다. ‘대형유전 개발의 참여 길이 열렸다’는 산자부의 의미 부여도 성급한 것이다.
이번 MOU는 우리가 참여할 수 있는지 여부를 SOCAR 측과 협상할 수 있는 권리를 얻은 데 불과하기 때문이다. 산자부 실무자 말대로 “협상하다 서로 셈이 맞지 않으면 안 될 수도 있는” 것이다.
서방의 석유 메이저들 안마당인 아제르바이잔 유전 개발 시장에 우리가 그 정도의 권리라도 얻을 수 있었던 것은 이번 정상회담 덕분임이 분명하다.
그럴수록 작은 성과에 흥분하고 과대광고를 하기보다는 차분하고 내실있는 준비가 필요하다는 생각이다.
바쿠=조남규 정치부 기자
'조기자의 생각' 카테고리의 다른 글
[현장메모]태극기 없는 노 대통령 국빈방문 (0) | 2006.12.10 |
---|---|
[현장메모]"소액탈루 문제 안돼” 靑 이상한 해명 (0) | 2006.08.25 |
[현장메모]'늑장 대응' 정부의 적반하장 (0) | 2006.07.09 |
고이즈미가 부럽다고? (0) | 2006.07.02 |
[현장메모]여당 당권주자들 명분없는 짝짓기 (0) | 2006.02.13 |
[현장메모]정세균 당의장의 씁쓸한 퇴장 (0) | 2006.01.06 |
[현장메모]여론에 춤추는 여당 (0) | 2005.12.05 |
[현장메모]경찰 ''수사주체'' 되려면… (0) | 2005.09.07 |