이해찬 골프파문 단상

 이해찬 총리의 '3.1절 골프 파문'을 바라보면서

개인적으로 안타까움을 느낍니다.

 

이번 파문이 그의 사퇴 문제로 비약된 주된 이유는

라운딩 시기와 멤버의 부적절성 탓이기 때문입니다.

'시기'의 문제라면,

지난해 본인이 '식목일 산불 골프' 등으로 곤욕을 치르면서

교훈을 얻었을 법 한데도 다시 반복됐습니다.

'멤버' 문제에 대해서는,

지난해 10월 제가 블로그를 통해 지적하고

총리비서실 관계자에게도 문제제기를 한 바 있으나

역시 무시됐다는 생각이 듭니다.

총리와 그 측근들이 지금 맞고 있는 매는,

그간 언론의 지적과 충고를

'가당치 않다'는 투로 내쳐온 오만이

부메랑으로 돌아온 측면이 있습니다 .

당시 이 총리 골프회동에 관한 저의 문제제기를

이기우 총리비서실장이 진지하게 받아들였다면,

그래서 이 총리의 일정을 보다 엄격히 관리했더라면,

이번 건과 같은 '부적절한' 골프 회동은

성사되지 않을 수도 있었다는 점에서,

안타깝다는 말입니다.

 

 *아래 글은 지난해 10월1일 제 블로그에

 '이해찬 총리와 골프'라는 제목으로 올린 글입니다.  

 

 

 

 {이해찬 총리가 얼마 전

국순당 배중호 사장과 골프 라운딩을 가졌다고 합니다.

용산고 동기 동창 모임이었다는군요.

추석 연휴에 고등학교 친구들과의 라운딩이었으니

지난 식목일 날의 '산불 골프' 때와는 달리,

편안한 자리였을 것입니다.

그런데 이 모임이 市場에 알려지자

'삐딱한' 촌평들이 나오기 시작했습니다.

이런 저런 말들이 있었지만 요지는,

이 총리와 배 사장,

이 두 사람의 만남이 부적절했다는 것입니다.

이런 반응이 선뜻 와 닿지않아

알아봤더니 이랬습니다.

 

 공교롭게도 두 사람이 골프를 친 날은

소주세 인상을 골자로 한 주세법 개정안이

논란끝에 국무회의에서 통과되기 전날이었더군요.

그런데 국순당은 올초

'삼겹살에 메밀 한 잔'이라는 술을 내놓고

소주 시장 공략에 나섰습니다.

'삼겹살에 소주 한 잔'이 보편적인 서민들의 술 자리에

명함을 내민 셈이지요.

 

 도전장을 받은 소주업계는 소주세 인상이

소주 값 인상과 소주 판매량 감소로 이어질 수 있다는 점에서

소주세 인상에 반대하고 있습니다.

이런 상황에서,

열린우리당의 반발을 무릅쓰고 주세법 개정안을 밀어붙인 이 총리가,

소주 시장 공략에 나선 주류업체 사장과 골프를 쳤다고 하는데,

두 사람이 고등학교 동창이라고는 하지만

하필이면 주세법 개정안 의결을 코 앞에 둔 시점에 쳐야했느냐는

뒷 말이었던 것입니다.

 

 이 총리로서는,

호사가들의 입방아로 일축할 수 있겠지만

총리라는 자리가 그 만큼 엄중하다는 반증이라는 생각입니다.

최근 논란거리가 된 총리의  '대부도 땅'도

총리가 부동산 대책을 책임지는 자리에 없었다면

그처럼 증폭되지는 않았을 것이기 때문입니다.}