방미중인 洪淳瑛(홍순영) 외통부장관의 「북한 인공위성」 언급이 태평양을 건너 전해진 11일 국내는 혼란에 싸였다.지난달 31일 북한이 뭔지 모를 물체를 발사한 이후 「미사일」과 「인공위성」 사이를 오락가락하던 정부에 실망할 대로 실망한 끝이다. 또 미국 정부가 지난 8일 침묵을 깨고 『북한의 위성발사 여부를 확인할 정보를 갖고 있지 않으며 지구궤도를 돌고 있는 어떤 물체도 발견하지 못했다』고 공식 발표한 지 이틀 만이다. 방미 직전까지도 『한미일 3국이 확인중이어서 최종 결론이 내려지지 않았다』던 洪장관이었기에 의구심은 증폭됐다. 洪장관이 그 사이 미국으로부터 「확실한」 정보를 얻은 것인지,이미 미국에서 통보받은 인공위성 정보를 「흘린」 것인지 배경을 지금으로선 알길이 없다.
문제는 洪장관의 언급으로 북한 미사일 문제에 관한 한미일 3국 입장이 제각각이 돼버렸다는 점이다. 일본은 지금도 「미사일 시험발사」 입장을 고수하고 있는 상황 아닌가.
미국 정보에 의존하는 한국 외교수장이 미국 땅에서 미국 공식입장과 다른 견해를 편 것도 우습다. 정부가 그토록 강조하던 3국 공조에도 도움이 되지 않는 「부적절한」 발언이었다는 지적이다.
미 국무부 제임스 루빈 대변인은 10일 아침(현지시간) 洪장관 발언에 대해 『그렇게 주장하는 사람도 있지만 미 정부는 지난 8일 발표한 공식입장을 여전히 견지하고 있다』 『북한 인공위성 문제에 관한 한 한미일 3국은 최종 결론에 이르지 못했다』고 말했다.
도대체 洪장관은 무슨 근거로 「인공위성」 가능성은 언급했는지,그리고 왜 미국땅에서 그랬는지 말해야 할 필요가 있다. 조남규 정치부 기자 1998년 9월12일
'조기자의 생각' 카테고리의 다른 글
[현장메모]`등신`외교,`귀신`외교 (0) | 2000.01.01 |
---|---|
[현장메모]검찰총장의 과민반응 (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]구태 못벗는 「문민실정 수사」 (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]무기력증 시달리는 한국 外交 (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]국익 간과한 해양부장관 「설명회」 (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]韓日 과거사 해법 同床異夢 (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]국감장의 '주미대사 정년청문회' (0) | 2000.01.01 |
[현장메모]뒷맛 쓴 재외동포법 유보 (0) | 2000.01.01 |